多机协同，空军某团开展联合搜救训练
重视经验的价值其实第二次世界大战之后的现代奥运会，多机除1984年洛杉矶奥运会有所盈余之外，多机几乎每一场都会预算超标，很多时候成本成倍增加，让主办城市背负沉重的债务负担，也让奥运场馆最终沦为极其昂贵的废墟，比如说雅典。
原因除了大型项目背后总是充满了政治的算计，协同政客们在评估项目的时候总是会低估预算和建设时间来赢得许可，协同同样重要的原因是标新立异，而标新立异恰恰忽略了经验的视角。对于蒙特利尔奥运会的教训，军某救训愤世嫉俗的政客会对新手说，千万不要太天真，所有的大项目一开始的预算都只能当作预付款，后续总是要增加款项的。
外部视角看到整体、团开看到群体、看到真实的世界，内部视角则见树不见林。故事板呈现出来的情节可以在吸纳反馈之后不断修改，展联不断试验，也让项目的各个方面——从大脉络到局部细节都可以被检验。反观奥运会，合搜则几乎违背了上述的每一条经验。
《思考，多机快与慢》作者、经济学家丹尼尔·卡尼曼(DanielKahneman)对此有深入研究。执行的时候雷厉风行则完全不同，协同同样需要的是减少可能出现黑天鹅事件的时间窗口。
军某救训尽可能多地把类似的案例放在一起才能给出有效的参照系。
准备是安全港，团开花再多时间去琢磨都不为过，但实施却是穿过风暴渡海而行，风险巨大，不确定性激增。最终奥运会结束，展联预算超了700%以上，当地报纸刊登了一幅达坡(男性)怀孕待产的漫画。
合搜大项目做好细致的准备非常重要。原因除了大型项目背后总是充满了政治的算计，多机政客们在评估项目的时候总是会低估预算和建设时间来赢得许可，多机同样重要的原因是标新立异，而标新立异恰恰忽略了经验的视角。
每个举办国奥运相关的基建，协同肯定是偏向选择本国人，希望创造本土就业，不会选择一家全球知名的奥运承办公司。第一是探路者，军某救训没有经验可循，未知的风险不可控。
相关文章：
相关推荐：